Evidensrapporter
Indikatorernes evidensgrundlag dokumenteres i en såkaldt evidensrapport, som beskriver det videnskabelige grundlag samt rationalet for valg af indikatorsættet. Evidensrapporten bidrager til gennemsigtighed i valget af indikatorer i hver enkelt kvalitetsdatabase.
Processen for udarbejdelse eller opdatering af evidensrapporter er beskrevet her.
ndikatorernes evidensgrundlag dokumenteres i en såkaldt evidensrapport, som beskriver det videnskabelige grundlag samt rationalet for valg af indikatorsættet. Evidensrapporten bidrager til gennemsigtighed i valget af indikatorer i hver enkelt kvalitetsdatabase.
Processen for udarbejdelse eller opdatering af evidensrapporter er beskrevet her.
1. Beslutning om udarbejdelse eller opdatering af evidensrapport
Herunder finder du vejledningsdokumenter, der beskriver hvem, hvorfor, hvornår og hvordan en evidensrapport bliver udarbejdet. Processen med at udarbejde eller opdatere en evidensrapport begyndes ved at styregruppen udpeger en evidensspecialist, som skal fungere som tovholder og være hovedskribent på evidensrapporten – fra start til slut.
Introduktion til evidensrapporter
2. Systematisk litteratursøgning
Grundlaget for indikatorsæt i RKKP er en systematisk fremsøgning af relevant videnskabelig litteratur på området. Herunder finder du vedlednings- og arbejdsdokumenter til systematisk litteratursøgning.
Identifikation af kliniske retningslinjer (litteraturoversigt og søgefiltre)
Identifikation af systematiske reviews og meta-analyser
Identifikation af primære studier (litteraturoversigt og søgefiltre)
Som led i en systematisk litteratursøgning vurderes de enkelte studiers kvalitet, så det er tydeligt, hvor stor tiltro man kan have til resultaterne. Kvaliteten af de studier, som danner grundlag for indikatoren, har betydning for kvaliteten af indikatoren.
Arbejdsdokument: Oversigt ifm kritisk vurdering af evidens
Udarbejdelse af evidensrapport
Når evidensspecialisten har udført en systematiske litteratursøgning skal evidensgrundlaget for de enkelte indikatorer beskrives i en evidensrapport. Dette sker i en fælles skabelon med en fast struktur og forslag til indhold i de enkelte afsnit.
Høring og godkendelse
Ved etablering af en ny database, sendes indikatorsættet til høring i regionerne sammen med evidensrapporten. Hvis indikatorsættet blot justeres, revideres evidensrapporten og styregruppen vurderer behov for høring med afsæt i skøn over omfanget af justeringen. Høringsperioden er minimum fire uger.
Efter en eventuel høring, reviderer evidensspecialisten evidensrapporten svarende til de indkomne kommentarer med bistand fra styregruppen.
Styregruppen godkender den endelige evidensrapport.
Offentliggørelse
Når styregruppen har godkendt den endelige evidensrapport, laver metodespecialisten og evt. SundK-teamet en afsluttende konsistensgennemgang.
Efter konsistensgennemgangen offentliggøres evidensrapporten på sundk.dk
Herefter er rapporten frit tilgængelig for alle.
Evidensrapporter opdateres jævnligt for at sikre og skabe tydelighed om, at databasens indikatorer bygger på den nyeste, bedste evidens. SundK anbefaler at evidensrapporten opdateres hvert tredje år.